В Минусинске из-за карточной игры убили человека

Развязку кровавой драмы, произошедшей в Минусинске еще два года назад, рассказали сегодня в Красноярском краевом суде. Органом правосудия оставлен без изменения приговор Минусинского городского суда в отношении Ф., осужденного за убийство Г.

Согласно приговору, Ф. со своей сожительницей в один из ноябрьских дней 2017 г. решили отпраздновать рождение своего ребёнка, которому исполнилось 2 месяца. Пригласив соседей, они начали распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков к ним пришёл знакомый — сын одной из гостей, которого они не приглашали. Присоединившись к застолью, незваный гость предложил хозяину дома — Ф. — сыграть в карты. Договорившись об условиях игры о том, что гость ставит 500 рублей, а Ф. – пилу, они начали играть в азартную игру. В процессе игры Ф. проиграл, но отдавать пилу не собирался.

Возмущенный нечестностью компаньона Г. стал требовать от Ф. отдать проигранное. В процессе выяснения отношений между ними начался конфликт. Масло в огонь подлила и сожительница Ф., заявившая, что он пилу не получит. Это еще более распалило потерпевшего. Не желая отдавать проигранное, и видя невозможность решения конфликта иным способом, Ф. решил убить своего кредитора. Взяв нож, который лежал на веранде дома, он нанёс Г. многочисленные удары в область грудной клетки, в результате которых тот скончался.

В судебном заседании суда первой инстанции Ф. не отрицал, что он нанёс удар ножом Г., но указывал, что у него не было умысла на убийство. Пояснял, что боялся за своё здоровье, поскольку потерпевший первый устроил скандал, был агрессивен, выражался нецензурной бранью, забрал и вынес пилу во двор. Когда его пыталась успокоить мать, он толкнул и её. Ему же (осуждённому) были противопоказаны резкие движения, так как в силу имевшегося заболевания, он мог стать инвалидом или умереть. Испугавшись за свою жизнь и действуя в состоянии аффекта, стал наносить удары ножом по телу соседа.

В обоснование этой версии ссылался и защитник осужденного. Он указывал, что Ф. была создана стрессовая ситуация, в которой ограничена его способность понимать смысл и значение своих поступков и руководить ими. При таких обстоятельствах просили действия виновного квалифицировать по ч.1 ст.107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Однако доводы виновного и защитника об этом своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли, так как были опровергнуты показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

За кровавую карточную игру виновному придется 6 лет 6 месяцев провести в местах изоляции от общества — в исправительной колонии строгого режима.