Минусинск рискует остаться без объектов культурного наследия
Актив Общественной палаты Минусинска (Красноярский край) бьет тревогу. В городе разрушаются объекты культурного наследия. Прежде всего беспокоит состояние и судьба деревянного зодчества Минусинска.
В настоящий момент сложилась вопиющая ситуация со зданием по улице Мира, 65. Двухэтажный дом, построенный во второй половине XIX века, остался без охраны и хотя бы минимальной консервации. Он был признан ветхим, и его жильцы переселены. А сам дом, между прочим, является объектом культурного наследия (ОКН). В нём шесть лет жил Феликс Кон, ссыльный, учёный-этнограф, принимавший деятельное участие в исследованиях музея и жизни города, автор первой книги по истории (первые 25 лет) Музея им. Н. М. Мартьянова. До последнего времени на сооружении висела табличка: «В этом доме жил Феликс Кон». Теперь же дом разгромлен. Оконные рамы выбиты. Прилегающая территория не огорожена и захламлена. Внутри дома разрастается свалка. Создается угроза полной утраты объекта культурного наследия.
Минусинское городское отделение ВООПИиК (председатель — Елена Стельмах) направляло в мэрию и в краевую Службу по охране культурного наследия обращения о принятии мер по сохранению, консервации здания. Подключались и краевое отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры вместе с «Красноярской газетой». Толку ноль. Власти города не предпринимают ничего, чтобы сохранить двухэтажный особняк, даже не отвечают на запросы.
По информации администрации Минусинска (взято из письма Службы по госохране объектов культурного наследия Красноярского края), «в целях сохранения Объекта разработан локальный сметный расчет производства работ, ведутся подготовительные работы к проведению конкурсных процедур для определения подрядчика по выполнению работ по сохранению Объекта».
Больше похоже на отписку. А дом тем временем гибнет. Он может последовать судьбе деревянной двухэтажки по ул. Штабная, 15 которая тоже была объектом культурного наследия города. Но вместо реставрации дом со 150-летней историей пустили на распил, о чем в феврале 2021 года писало издание «Среда24». И это — несмотря на то, что здание находилось в особо охраняемой зоне города и входило в число «Особо ценных застроек» Минусинска по литеру А-2. Объект не подлежал сносу, ведь имел архитектурные особенности – резьбу, украшающую наличники и карнизы, итальянскую веранду. Таких домов в деревянном исполнении нет в нашем городе и не будет. Более того, каждое полуторавековое здание – это история старинного городка.
Печальна судьба дома Фридман (ул. Обороны, 41), дома Малинина (ул. Обороны, 18), дома первого главы Минусинска (1875-1879 гг.) Гусева. В этом доме гостил и работал художник Василий Иванович Суриков (ул. Обороны, 43б), дома Дмитрия Солдатова (ул. Комсомольская, 25), Приют Романовых (Красных Партизан, 9) – эти дома пустуют длительное время.
Без внимания власти они просто пропадут, стерев вместе с собой и страницы летописи Минусинска, искажая его облик, унося безвозвратно неповторимые черты нашего города. Тенденция отношения власти к ОКН совершенно явная: заниматься им не хотим, снести просто так не можем, пусть время и маргиналы сделают это за нас. А когда состояние того или иного здания станет безнадёжным, — появятся основания снять с него статус «ОКН» и уничтожить…
И администрация, и депутаты всегда ссылаются на отсутствие средств. Но разве не дело депутатов предложить путь решения острой проблемы с сохранением ОКН? Им бы надлежало, например, инициировать изменения в бюджете: если в городе есть объекты культурного наследия, значит, в городской казне должны быть предусмотрены и средства на их содержание, чтобы власть не ссылалась на трудности со средствами на их достойное содержание.
А в случае с ветхим жильём — смета затрат на расселение таких домов должна содержать статью затрат хотя бы на консервацию, а правильней — на восстановление здания и определение ему функционала.
В городе есть масса незакрытых потребностей в помещениях. Нуждаются в мастерских минусинские художники, ютятся на случайных площадках почти десяток самодеятельных театров в городе, нет приюта литераторам, в городе с таким богатым содержанием творческих сил нет выставочной площадки для работ художников. Попасть с выставкой в галерею – это редкое счастье.
Нет творческой лавки, где бы можно бы приобрести их работы.
При должном ремонте и уходе любой из пустующих домов мог бы стать пристанищем для художников и самодеятельных театров, местом концентрации иных творческих мастерских и т. д.
В настоящее время в Минусинске культурно-историческое наследие является главным ресурсом для развития города. И каждый потерянный дом в исторической части уменьшает этот ресурс, снижает туристическую привлекательность. Увы, это, кажется, не всем понятно…
Когда по команде администрации за домами начнут, действительно, следить и ухаживать, узнаем позже. Соответствующий запрос уже направлен Еленой Стельмах главе Минусинска Андрею Первухину.
Редакция сайта «Ракурс 360», в свою очередь, оставит эту ситуацию на контроле и еще вернется к теме.
Мы убеждены в том, что в преддверии юбилея города необходимо консолидировать все силы, чтобы не только навести марафет в Минусинске, но и сохранить его историю, его культурную идентичность.